国庆献礼 16款Conroe主板超频教学大横测
继上次23款939年度横测后Conroe横空出世，笔者觉得时候再写一个无比详尽和内容丰富的大横测以及超频教学了.于是开始了长达一个多月的寂寞评测生活 (107524 字)
| 第49页：BIOSTAR Tforce P965性能测试的CPU频率以及内存参数及其BUG |
| Core 2 Extreme X6800系统 | Core 2 Duo E6300系统(750W供电) | Core 2 Duo E6300系统(350W供电) | |
| CPU主频 | 2933.8MHz | 1893.2MHz(高) | 1876.0MHz |
| 前端总线(FSB) | 1066.8MHz | 1081.8MHz(高) | 1066.9MHz |
| CPU倍频 | 11 | 7 | 7 |
| 内存频率 | 400.1MHz | 405.7MHz(高) | 400.1MHz |
| CAS Latency(TCl) | 5 | 5 | 5 |
| RAS to CAS Delay (tRCD) | 5 | 5 | 5 |
| RowPrecharge Timing (tRP) | 5 | 5 | 5 |
| Cycle Time(tRAS) | 16 | 16 | 16 |
| Bank Cycle Time(Trc) | |||
| ALL Precharge to Activate | 5 | 5 | 5 |
| Refresh Cycle Time(tRFC) | 42 | 42 | 42 |
| CS to MCH -ODT Latency | 3 | 3 | 3 |
| Write to Precharge Delayed | 14 | 14 | 14 |
| Write to Read Delayed(tWTR) | 11 | 11 | 11 |
| Act. to Act. Delayed(tRRD) | 3 | 3 | 3 |
| Read to Write Delay (tRD_WR) | 8 | 8 | 8 |
| Read to Precharge(tRTP) | 5 | 5 | 5 |
在测试中我们发现了一个BIOSTAR Tforce P965 DELUXE比较奇异的现象，当我们测试Core 2 Duo E6300的3Dmark01以及03时，BIOSTAR Tforce P965 DELUXE出现了与其它P965比较大的性能差异，笔者检测过自动更新等一切后台程度已关闭，并且关于了C1E/EIST等导致降频的原因，用CPU-Z查看均找不到原因，后来用Rivatuner监视7900gtx的频率(确定7900GTX的6 PIN PCIE供电接口连接良好)，也发现一切正常，难道这块主板的跑3D项目就不如其它主板么？
后来笔者换过无数设备(除CPU之外)，都没有任何改进，最后把性能测试临时用的双路12V电源350W换成宙斯盾850(750W电源)后，CPU频率不仅会自动提升了一个范围，并且分数也恢复了正常，这令笔者感得相当惊奇，做测试这么久并没有碰过电源影响性能的事情(电源影响超频，影响硬件寿命，质量倒经常见过)，电源要么带不动导致黑屏，损坏硬件，只要能带动在性能上没见过能损失的，笔者估计CPU频率的差异只是很小一部分，更大的原因应该是PCIE频率的变化才会导致其发生(这个不能证实，纯属猜测)
笔者将750W电源供电和350W电源供电的BIOSTAR Tforce P965 DELUXE前后数据展示给大家看。
熟悉图形子系统与主系统之间关系的朋友，应该从两个图表的分数再结合后面的所有主板性能测试中可以看出，瓶颈是来自于显示卡而非主系统，而我们之间用Rivatuner测试过显卡的频率并没有出现问题，那么很有可能是PCIE的频率成为了瓶颈。当然也不排除其它导致图形子系统性能骤降的原因。
不过不管是什么原因都好，希望这也仅仅是一个个例，要不然这块主板对电源的要求就实在过于恐怖了，按照一块6300默认电压不超频，一块7900GTX和一块硬盘，2根内存的标准，双路12V高达25A的350W电源在不超频的情况下短时间正常工作是没有问题的，至少我们在此之前都是用这个电源拖动其它做测试并且一切正常，但自从看到此现象产生之外我们就改用Ultra 550W来做性能测试，免得再发生性能下降的事件。
| 《BIOSTAR 945P/945PL A7A外观介绍》...继续下一页＞＞ |
产品查询 