性能测试：X1700着实厉害，整体性能足够威猛
在介绍完外观等部分后后，我们开始对华硕这款最新的娱乐旗舰本进行性能测试，看看其内在性能到底如何，看看X1700显卡究竟有多强大的性能。我们选用Sisoftware2007、3DMark2001、3DMark03、3DMark05、PCmark05以及MobileMark2005来检测A8JP的性能。
在测试之前，我们再介绍一下送测的这款A8JP的主要配置。
| 机器 |
华硕 A8JP |
| 处理器 |
Intel Core 2 Duo T7200
（2GHz 4MB二级缓存） |
| 芯片组 |
Intel 945PM |
| 内存 |
2G DDRII |
| 显卡 |
ATI Mobility Radeon X1700 |
| 硬盘 |
160G（5400转，SATA） |
3Dmark系列测试
| 机型 |
华硕 A8JP |
| 3Dmark2001 |
20012 |
| 3Dmark03 |
7309 |
|
3Dmark05 |
4236 |
A8JP所使用的ATI Mobility Radeon
X1700在3D01的测试中突破了两万分大关，在03和05的测试中也不错的成绩，在双核处理器和2GB内存的支持下，超强的显卡ATi Mobility
Radeon X1700发挥的淋漓尽致，足可胜任目前所有的主流3D游戏。
PCmark05测试
| 测试机型 |
华硕 A8JP |
| Total |
4921 |
| CPU |
5078 |
| Memory |
4000 |
| Graphic |
3285 |
| HDD |
4275 |
在PCmark05的测试来看，高主频的酷睿2CPU和超大容量的双通道内存成为了获得不俗成绩的基础，较高主频的CPU拉动了整个成绩的提升。CPU得分冲破5000分大关很说明问题，而根据以往的酷睿CPU成绩比较，最新的酷睿2处理器在测试得分上高出酷睿处理器20%左右，而显卡部分的得分则没有3Dmark测试那样出众，而内存和硬盘的都相当出色，这也得意于品质更高的内存颗粒以及高转速硬盘。
SiSoftware Sandra2007
| 测试机型 |
华硕 A8JP |
| Dhrystone
ALU |
18476 |
| Whetstone
Isse3 |
12716 |
| Integer
isee2 |
109325 |
| Float
isse2 |
59056 |
| Int Buff
Isse2 |
3739 |
| Float
Buff Isse2 |
3738 |
|
Drive Index |
37 |
T7200凭借数量更多的CPU指令解码器和128bit的SSE指令执行能力，使的在两项CPU测试中有着惊人的成绩，而这次依然如故，这也体现了酷睿2笔记本的强大处理能力。而内存和硬盘的成绩也体现了其组件性能。
Mobilemark2005
|
Mobilemark2005 |
华硕 A8JP |
|
电池时间 |
99分钟 |
|
性能得分 |
293 |
|
响应时间 |
0.83秒 |
A8JP采用砖块式内置电池，而这块电池所面对的是性能强大的CPU，超猛的显卡，最终的测试结果显的惨不忍睹。99分钟的测试时间看一部稍长些的电影都有难度。这也造成了A8JP一个天生的缺陷，一般使用时就算用在便携模式下也只能使用2个小时左右。不过考虑到买游戏型笔记本的用户大多数情况下会在家中使用，所以对这类用户来说续航能力并不太看重。
|
华硕 A8JP |
|
外观得分 |
8.5 |
|
接口布局、散热、噪音 |
8.0 |
|
性能得分 |
9.5 |
|
3Dmark测试 |
9.5 |
|
PCmark05 |
8.5 |
|
Mobilemark2005 |
6.0 |
|
Sisoftware Sandra2007 |
8.5 |
|
游戏性能 |
9.5 |
|
视频音频效果 |
9.0 |
|
性价比 |
7.5 |
|
总得分 |
84.5 |
|
60分以下：不合格产品；不值得推荐；
60-70分： 中规中矩产品，无明显优点和缺点；
70-80分： 合格产品，值得考虑；
80-90分： 优秀产品，比较推荐；
90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品。 |
华硕A8JP性能得分表
